(PELI) El hombre que mato a liberty valance.

Nota : 8.5  , y repito que el sentido del blog es opinion personal , en ningún momento críticas de películas entre otro motivos por que no me dedico a ello.. de momento :P
Un anciano senador del Congreso de los Estados Unidos, Ransom Stoddard (James Stewart), relata a un periodista la verdadera historia de por qué ha viajado junto a su mujer Hallie (Vera Miles) para acudir al funeral de un viejo amigo, Tom Doniphon (John Wayne). Todo comenzó muchos años atrás, cuando Ransom era un joven abogado del este que llegó en diligencia a Shinbone, un pequeño pueblo del Oeste, para ejercer la abogacía e imponer la ley. Poco antes de llegar a su destino, es atracado y golpeado brutalmente por el temido pistolero Liberty Valance (Lee Marvin). (FILMAFFINITY) 

Esta película junto con centauros del  desierto son 2 películas del estilo western, que empezé a ver para quitarme los  prejuicio del género western , 2 auténticas películas que todo cinéfilo debería ver aunque solo fuera cultura , por que no olvidemos que el cine es cultura , es una obra maestra del género que demuestra como con los libros se pueden cambiar las cosas , sin saber leer , eres fácil de amedrentar y manipular , fórmate y cambiaras tu alrededor y eso tal vez cambie un poquito el mundo. 


Un genio el bueno de john ford , incomprendido en el  sentido, de que se  le tacho de racista precisamente en la película de centauros del desierto , cuando el mensaje es el contrario, en lo referente a la película que nos atañe   ,  lo destripo en el siguiente espoil


SPOILER NO LEER  SI NO LA HAS VISTO
Excelente película , no le pongo el 10 por varios motivos , la música no es grandiosa , la fotografía tampoco lo es ,   pero son nimiedaddes , comparadas con lo grandioso de la película, es perfecta para reflexionar , sobre que cambia mas el mundo las armas? o los libros?, creo interpretar de la peli, que las 2, entendemos arma en el sentido de fuerza, solo con la práctica , acabaremos fregando platos ( lo digo por la escena de james steward , la ley , fregando platos) ,siendo mansos e inocuos , pero con la fuerza y el arrojo suficiente cambiaremos el mundo,  precisamente quien propicia el cambio , es jhon wayne , que mata a liberty valance, que representa la opresión , pues bien , el mérito se lo lleva james steward , ya que todo hace indicar que lo ha matado  él , gracias a eso y a su conocimiento de leyes , es votado por el pueblo, para representarlo, llegando incluso  a ser senador , es jhon wayne , quién le da  a el bueno de james steward una vida de éxito, para que enseñe a leer  a  su mujer ( intepretada por vera miles ) de la cuál wayne , esta enamorada , un gesto de amor brutal ya que el propio tom ( intepretado por jhon wayne) , esta enamorado de ella y sabe que él no puede darle una vida de éxito ,  de la cual gozará con ramson ( steward) gracias a que actua de catalizador en la carrera  de  ramson, entiende que lso libros ganan a las armas.


El final , muy bueno donde la pareja , ya medio anciana decide que es hora de terminar con su vida en washington y volver a sus , raices a ese pueblo donde  ramson ( steward) es elevado a la categoría de Dios , precisamente gracias al  asesinato de liberty valance , el malo de la peli, que  el no cometió , sino que fue  tom (jhon wayne)

(PELI ) EL RESPLANDOR

En mi opinión la mejor película hecha hasta la fecha, siempre claro en mi opinión. NOTA : 9.9



Kubrik , me fascina  , en esta película es todo perfecto , recomiendo la versión original subtitulada , si somos reacios al mal doblaje , es penoso en español.

Salvaguardando esta pequeña minucia es perfecta : planos , fotografía ,diálogos irónicos , apabullante final , intriga máxima, escenas sublimes y según los entendidos de aspectos técnicos un travelling brutal de cámaras.

SINOPSIS : Jack Torrance se traslada con su mujer y su hijo de siete años al impresionante hotel Overlook, en Colorado, para encargarse del mantenimiento de las instalaciones durante la temporada invernal, época en la que permanece cerrado y aislado por la nieve. Su objetivo es encontrar paz y sosiego para escribir una novela. Sin embargo, poco después de su llegada al hotel, al mismo tiempo que Jack empieza a padecer inquietantes trastornos de personalidad, comienzan a producirse extraños y espeluznantes fenómenos paranormales

SPOILER NO LEER SI NO LA HAS VISTO YA

Teniendo en cuenta la temática social de Kubrik en sus películas  y poniéndola en contexto he sacado que :
Kubrik nos muestra a un escritor (individuo) cuyo destino es una casa perdida en la nieve ( sociedad fría e incomunicativa) así pues este escritor ( Jack nichloson) se ve  imbuido junto con su familia , a un destino frío y psicótico .

Sublime escena del laberinto en el final en la nieve , queriendo representar ( al  menos en mi opinión) como  la sociedad vuelve locos a los individuos encerrándolos en si mismos ,  que acaban así por que sucumben ante el sistema ( la casa ) que siempre está habitada por  un guardián , es por eso la foto del final donde aparece el bueno de Jack tiempo atrás , queriéndonos comunicar ,que él  siempre ha estado ahí ,  que ha formado parte de la casa como individuo , es una simple excusa , su foto no es mas que la continuación de un sistema imperante , con el individuo como pieza fundamental , que vela por el sistema aunque este le acabe destruyendo

(PELI) EL ANGEL EXTERMINADOR

NOTA 8.8

A mi juicio , es una de las mejores películas de la historia del cine , no es debido a que sea buñuel y sea un director de culto , mi opinión no está sesgada por eso . Es de las mejores de la historia por lo metafórico de la película, no te cuenta nada , pero te cuenta todo, la película no dura 90 minutos , dura lo que quieras que dure, te mantiene preso de pensamiento , intentando dilucidar el por qué de las escenas , magnífica película que solo un genio puede introducir un oso en un salón sin parecer fuera de lugar.

Brutal crítica a la clase burguesa que se encierra en ella misma, siendo esta inaccesible por el pueblo llano y a la vez fría entre ella

Lo mejor: la originalidad del guión
Lo peor: en algún momento la trama parece detenerse o incurrir en lo mismo, pero vuelve a retomar el ritmo

spoiler:

SPOILER TOTAL NO LEER SI NO LA HAS VISTO.

Brutal escena de los cocineros ( la clase obrera) yéndose de la cocina , y esto a mi modo de ver la película es el detonante del encierro , la clase burguesa no sabe cómo vivir si no es explotando a la clase obrera.

Fascinante y metafórico final en el cual el eterno retorno tiene lugar y vuelve el ciclo creación destrucción volviendo a lo mismo y siendo los borregos llevados por la clase dominante y los rebeldes ajusticiados